A strong man doesn't need to read his future. He makes his own. © MGS3
Купил пленку к своему Зениту. Цветную пока.
Зарядил, отснял пяток кадров. Ощущения противоречивые.
С одной стороны - реально очень долго думаешь над кадром, композицию меняешь по десятку раз, пока получится что-нибудь годное.
Зато. Потертый, пыльный, огромный как аэродром видоискатель, меняющий цвета, создает впечатление винтажа, и кажется, что кадр - шедевр. К сожалению, после проявки все будет совсем не так. Первый десяток пленок явно придется выкинуть.
Зарядил, отснял пяток кадров. Ощущения противоречивые.
С одной стороны - реально очень долго думаешь над кадром, композицию меняешь по десятку раз, пока получится что-нибудь годное.
Зато. Потертый, пыльный, огромный как аэродром видоискатель, меняющий цвета, создает впечатление винтажа, и кажется, что кадр - шедевр. К сожалению, после проявки все будет совсем не так. Первый десяток пленок явно придется выкинуть.
Ты хотел сказать КАДРОВ.
Мой
первыйвторой кадр на плёнку.Прям как у ванильный овцы в альбомчиках =)Именно пленок. У меня до сих пор нет ни одного кадра, которым я реально бы сейчас гордился по прошествии времени. Я сейчас их рассматриваю и могу по порядку перечислить все косяки и как и где можно было сделать лучше. С пленкой я хочу от этой порочной практики уйти и снимать уже наверняка. Потому - пленок.
Мой первый второй кадр на плёнку.
Вишня) Экспопара выставлена правильно, фокус там, где надо, но согласись, что на цифре это смотрелось бы не хуже. Пленка тут совершенно необязательна. А я хочу снимать по хардкору.
Ну не знаю. Если ты до этого, как ты говоришь, ничего нормального не снимал, то пленка тебе не поможет. Или ты имеешь ввиду, что плёнка стоит денег и это заставит тебя "думать" и снимать кадры лучше?
что на цифре это смотрелось бы не хуже
На цифре какой зеркальной или мыльной? На мыльной точно нет. У меня хорошая, но мыльница и такое бокэ там не получишь. Да и как водится цвета потеплее. А насчёт зеркалки тоже не факт, с простым китовым объективом то тоже вряд ли. И на зенит на гелиос я стал снимать именно изза бокэ.
Что значит "по хардкору"?
Ну не знаю. Если ты до этого, как ты говоришь, ничего нормального не снимал
Все как у всех - портреты, удачные и не очень. Моделям нравится, я вижу миллион косяков. Куча кадров с фотосета, из которых отбираются и обрабатываются ну дай бог штук тридцать. На пленке я хочу как раз продумывать каждый кадр и редко "мазать". Экспопара и фокус для меня уже давно не проблема.
На цифре какой зеркальной или мыльной? На мыльной точно нет. У меня хорошая, но мыльница и такое бокэ там не получишь.
Тогда пардон, не знал. На цифромыле и даже ультразуме боке такого не будет никогда, да. Матрица маловата.
Просто у меня-то есть Nikon цифрозеркальный с китом и сейчас еще и полтинником со светосилой 1.8. Поэтому боке - тоже не причина для меня.
с простым китовым объективом то тоже вряд ли
Вот тут подтверждаю очень-очень. Китовое стекло Никона, хоть и считается самым классным китовым стеклом среди одноклассников, даже оно не выдает требуемой картинки. Банально некрасиво и слабо моет задний план.
Что значит "по хардкору"?
Геометрия, интересные пейзажи с "теплыми" цветами, портреты с вменяемыми тонами кожи (причем портреты тематические, с задумкой и антуражем), художественная предметка.
Это нормально, так обычно и бывает, если не меньше.
Ну дерзай, чё. Выкладывай работы хоть.
Это нормально, так обычно и бывает, если не меньше.
Да) Только брака должно быть меньше. Грубо говоря, не полторы тысячи фотографий с сета, из которых пошли в работу тридцать, а три сотни, из которых пошли тридцать. Так лучше.
Работы выкладываю в уютной Вконташечке, как правило, но сейчас и сюда буду.