В итоге мы имеем некий конструктор, состоящий из обязательных элементов, используемых, впрочем, по-разному. Чтобы продемонстрировать Вам, как создаются музыкальные рецензии современных отечественных авторов, давайте зафиксируем правила их написания, применение которых закрепит за Вами статус настоящего «музыкального критика»:
• Ознакомьтесь с историей группы на Wikipedia
• Найдите похожих на нее исполнителей на Last.fm
• Указывая имя того или иного иностранного музыканта по-русски, не забывайте дать вариант его имени в аутентичных его творчеству языках (чаще всего это английский)
• Дайте краткую характеристику его творческого наследия, акцентируя внимание на самых известных произведениях
• Напомните, с какими музыкантами сотрудничал Ваш герой, и в каких проектах принимал участие
• Не используйте музыкальные жанры и направления без приставок инди- , пост- , нео- или ню-
• Не стесняйтесь сочинить собственные термины и обозначения
• Постарайтесь перечислить все используемые на альбоме экзотические инструменты так, как будто вы играли на них все свое детство
• Запомните: бас – упругий, ритм – ровный, рифы – запоминающиеся, голос – мощный, мелодии – красивые
• Вставляйте цитаты из интервью героя, в которых он говорит о новом альбоме, как о «незабываемом опыте работы с потрясающими музыкантами»
• Прибегайте к самым невероятным метафорам, понятным только вам
• Описывая отечественные коллективы, ругайте тексты, зарубежные – мелодии
• Настаивайте на уникальности или, наоборот, абсолютной вторичности «саунда группы»
• Будьте скептически настроены по отношению ко всякого рода спискам и рейтингам, но активно их упоминайте
• Спрогнозируйте будущее коллектива на ближайшие два-три года
• Назовите альбом лучшим или худшим альбомом года
*горько заплакал*
@темы:
Интересности